{Действующие лица (эдакие "подарки" в виде людей, не способные оказать помощь и стать для меня полезными "служителями"): равнодушные "пастыри", не ищущие "потерянной драхмы", от Апелляционного Комитета – брат «№1», брат «№2» и брат «№3», и "пастыри", пожелавшие избавиться от "заблудшей овечки", из Правового Комитета - братья
Икс, Игрек и Зет. Они даже не знали меня близко, не знали моих мыслей и некоторых заслуг. Не захотев познакомиться со "своим по вере". Причём поверхностно меня знал только один блюститель порядка в собрании - это брат Игрек. Он получил назначение около года назад и за это время у него было одно пастырское посещение что-то около часа. Остальные были напуганы моим оригинальничанием, встревожены моей нестандартностью и искательством. Хотя я всегда таким был. Я не поменялся, но почему-то поменялось отношение ко мне. Плюс я захотел стать блогером и открыто говорить о формировании своей веры, о поисках, находках и гипотезах. Но это испугало моих братьев. Они были против моей открытости, честности и искренности. Я приходил на подпольные встречи с блокнотом и что-то в него постоянно писал. И это старейшины не могли контролировать. Что им и не понравилось первоначально. И они стали под меня копать. И организовали под это комитет. Раз сомневается, глубоко копает и что-то непонятное пишет - значит неблагонадёжный или возможный враг и предатель. Братья реально были напуганы запретом и тем, что не понимали своего неформального брата, желающего быть блогером и ютубером. Хотя я на самом деле всегда был апологетом и хотел этим заняться и на ютубе. Вместе с личными поисками и перепроверкой веры.}
ПРИМЕЧАНИЕ:
Мною подготовлен материал по апелляции. Подаю его в художественных целях, как произведение писательского искуства, как маленькую историю жизни. Описательно собраны мысли о том, как прошёл апелляционный комитет. Примечательно, что я это воспринял в свете судов по запрету нашей организации и также пытался защитить своё доброе имя. По примеру Российских братьев и наших адвокатов. Для меня эти диалоги изначально были важны. И я их выложил сюда для анализа и оценки. Привожу суть, без лишней воды. Это не точные слова, но мысли переданы верно. Сначала я всё зафиксировал и перенёс в свои дневники. Позже я описал всё это действо в этом блоге, пока оно было ещё свежо в памяти. Потом добавил комментарии и правки. Получилась очень показательная беседа для меня самого. Потому что она до сих пор укрепляет меня в собственной правоте и являет ход мыслей моих обвинителей и горе утешителей, считающих себя справедливыми судьями и "дарами в виде людей". В скобочках {} будут комментарии согласно уже сегодняшнего осмысления.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Мною подготовлен материал по апелляции. Подаю его в художественных целях, как произведение писательского искуства, как маленькую историю жизни. Описательно собраны мысли о том, как прошёл апелляционный комитет. Примечательно, что я это воспринял в свете судов по запрету нашей организации и также пытался защитить своё доброе имя. По примеру Российских братьев и наших адвокатов. Для меня эти диалоги изначально были важны. И я их выложил сюда для анализа и оценки. Привожу суть, без лишней воды. Это не точные слова, но мысли переданы верно. Сначала я всё зафиксировал и перенёс в свои дневники. Позже я описал всё это действо в этом блоге, пока оно было ещё свежо в памяти. Потом добавил комментарии и правки. Получилась очень показательная беседа для меня самого. Потому что она до сих пор укрепляет меня в собственной правоте и являет ход мыслей моих обвинителей и горе утешителей, считающих себя справедливыми судьями и "дарами в виде людей". В скобочках {} будут комментарии согласно уже сегодняшнего осмысления.